主办方:

北京市海淀区教委国际办

全国小学教育联盟

真实的学习研究院

现代学校发展研究院

全球教育共同体



专业支持:

斯坦福评价学习公平中心 / SCALE

美国教育高阶推理 / ARIE

芬兰赫尔辛基大学教师教育系

芬兰创新教育联盟

芬兰全球教育创新联盟




【PBL国际工作坊】如何有序推进项目学习?

       

      在实战工作坊学习的最后一天,很多老师早早来到会场与专家交流讨论,对即将要开启的新一段学习旅程充满期待。


“我们如何让学生和老师都对PBL感兴趣呢?小绝招就是做一个吸引人的导入事件。”斯蒂芬妮.哈特老师(Stephanie Hart)今天没有华丽的开场白,站定后就直接切入主题。

她向大家详细介绍了导入事件的形式和内容:导入事件不仅要新颖有趣,还要赋予一定的挑战性,情境、项目内容和技能目标,项目最终的预期成果也是设计者需要关注的重点。接着,Stephanie Hart介绍了根据项目特点所设置的导入事件的类型。她借用“植物细胞的项目学习”为例,做了具体的引导,最后又引入视频案例,非常直观地展现了她的成果。这个环节用时不多却丝丝入扣、深入人心,在场的老师们迅速用笔记着,不时举手发问,大家完全适应了美国老师们主导的PBL学习工作坊节奏。

“如何有序的推进项目学习,管理好项目学习中的时间、人员、学生工作以及空间和资源?”加尼斯.特立尼达老师(Janice Trinid)的问题直击课堂教学难点。

她以其惯有的互动方式将项目管理所涉及的时间、学生工作、人以及空间和资源四大模块在会场分区,还指导老师们临时成立了3个小型工作坊。



斯蒂文.兹皮科斯校长(Steven Zipkes)、斯蒂芬妮.哈特老师(Stephanie Hart)和加尼斯.特立尼达老师(Janice Trinid)分别向大家分享了他们在人员管理、学生工作管理和时间管理方面的做法和经验。在场老师根据自己的需要轮流去学习,在深入了解的基础上,大大提高了整个工作坊的效率和质量。

各合作组老师将前面的学习、研究和尝试汇总,形成一个相对完整的项目设计方案。在展示前,加尼斯.特立尼达老师(Janice Trinid)特别强调了展示过程中的“诤友协定”和评价内容与方法,这些都是他们在开展项目成果展示过程中践行的。




以洛阳实验小学的小组成果分享——《我型我秀》项目设计为例,他们从学生的生活实际出发,提出驱动性问题:作为设计者,我们如何通过计算、设计、制作出美观的洗衣机罩呢?导入事件、已知和需知、课程目标、脚手架、评价量规、预期成果等等各方面的内容进行了设计和展示。分享结束后,现场老师根据“我喜欢、我想知道、下一步(建议)”三部分对展示内容进行点评、补充并提出有效建议。


现场展示精彩不断,不同项目小组根据本校和学生年级特点选定了不同的项目主题。《给书找个家》——书柜设计项目,让学生在了解学习长方行和正方形的基础上开展项目探究,设计实际所需的书柜;《设计制作新疆小花帽》,二年级学生利用数学知识自主设计新疆民族特色的帽子,作为表演的道具;《运动快乐—创建韵律操》项目,意在锻炼二年级学生的身体协调能力和模仿能力,基于平时的体育训练,孩子们自己去创编韵律操;还有《环保总动员》、《儿童安全自护手册》、《Plant ID》、《Happy Mothers Day!》、《植物生长科普秀》等等,令我们大开眼界。

在这三天的学习探究中,每个发言人都非常激动的分享着收获、成果。其他老师根据“诤友协定”认真倾听着,根据评价方法积极的进行点评互动。于是我们听到了这样的声音:“我喜欢他的驱动性问题,贴合学生实际,接地气”“我喜欢他的评价量规,设计层次分明,与课程标准结合的非常好”“我喜欢他的预期成果,非常清晰、明确”“我喜欢脚手架设计,科学合理”……


我们还听到了这样的声音:“我建议将评价量规进行量化,比如制作三个形状以上的算是高水平”“我建议脚手架的进一步细化,并设计达成相关目标的活动”“我建议把“想”变成做,尝试跨学科整合学习”……


为时三天的项目学习实战国际研讨会接近尾声。老师们在倾听学习、点评互动的过程中,在认真思考探究解惑过程中,在不同的思维互相碰撞的过程中,在互相鼓励支持点赞过程中,我们不仅丰富了项目学习需要考量的维度、明确了项目学习整体架构、建立了项目学习与常规课堂教与学的联系,还令每一位在场老师对PBL项目学习的认识不断深化。

带着收获、带着疑惑、带着思考、带着期待,深入我们的教与学,做好促进学生的成长的助力者。希望通过我们的项目学习,能让更多孩子习得迎接未来挑战所需的21世纪核心知识技能。